Gracias Katelme por dirigirte a mi en primera persona de plural.
Ya sabes que puedes contar conmigo para hacer de realizador y ayte. de realizador (o viceversa) trabajando en conjunto cuando quieras.
Al margen de resolver (malamente) el problema técnico del sonido original de mala calidad, para hacer una buena edición, como mínimo hay que ver todo lo que se ha grabado, lo que lleva un tiempo considerable. Luego quitar todos los planos inservibles por grabaciones involuntarias, momentos de esos que se queda la cámara grabando y sólo se ven pies..., y separarlo del material útil, escoger los mejores planos, intentar no repetir demasiado un mismo tipo de toma, y darle el toque final.
A pesar de todo, las imágenes, pasando a velocidad rápida, se pueden identificar con cierta facilidad para hacer lo expuesto en el parrafo anterior.
Sin embargo, el audio, no se puede pasar a velocidad rápida, hay que escucharlo todo a velocidad normal para identificar los comentarios, para hacer una selección, quitar los espacios muertos entre comentarios, etc. Para esto se suele hacer un "minutado" de los comentarios, y a la hora de editar, no estar perdido, saber en que minuto se hizo tal o cual comentario, que si lo vas a buscar en 2 horas de grabación, ni te cuento...
Para vídeos cortos esto quizá no es necesario, pero para 2 horas de grabación, poner eso todo seguido, y subiendo un puerto sin el "calor" de los "tifosi", donde las imágenes tienen poca dinámica (o impacto, que diría alguien), se puede hacer algo aburridillo.
De momento me he puesto manos a la obra, y te he mandado deberes por correo privado, yo seguiré terminando el minutado... y de momento veo difícil hacer un resumen.
Siempre existe la posiblidad de poner el vídeo original tal cual ha salido de la cámara, pero ¿hay alguien que se vaya a sentar delante del ordenador 2 horas?
No, ya sé que tú si, Katelme, pero ¿hay alguien más???
Foro
